Dekanus har ordet, december 2025

Kvalitetssystem för forskning – dialoger som kvalitetsdrivande metod

Den Naturvetenskapliga fakulteten är som bekant mycket forskningstung och är den största naturvetenskapliga fakulteten i landet med avseende på en rad faktorer, t ex andel av Sveriges rörelsekostnader och antal anställda forskare. Vår fakultet är mycket framgångsrik när det gäller forskning, såväl till volym som kvalitet. Ordet kvalitet, ja vad menar vi med det? Hur kvalitetssäkrar vi forskning?

Stockholms universitet har ett kvalitetssäkringssystem som vilar på tre pelare: indikatorrapporter, som innehåller just indikatorer på kvalitet i forskning och samverkan, fokusutvärderingar av verksamhet, och kvalitetsdialoger mellan fakultetsledning och verksamheten. Forskningsindikatorer inom vårt område är starkt kopplade till bibliometri, ekonomi och rekrytering av skickliga lärare/forskare. Data gällande dessa parametrar är relativt enkelt att ta fram och görs årligen för varje enskild institution och fristående centrumbildning. Det låter sig inte göras lika lätt för samverkan, varför det är viktigt att verksamheten själv bidrar till att lyfta fram sådant som är centralt för just samverkan.

Data och indikatorer i all ära, den del i kvalitetssäkringsarbetet som kanske är viktigast är våra återkommande dialoger om forskningsindikatorer och forskningskvalitet. Dialogens främsta syfte är att belysa styrkor och svagheter samt att hålla igång en kontinuerlig diskussion kring vad kvalitet i forskning är. Jag är övertygad om att dialogen är kvalitetsdrivande och att en mer komplett bild av en forskningsmiljö framkommer genom att inte fokusera för mycket på mätbara indikatorer. Vi har i år genomfört sammanlagt åtta dialoger med institutioner och centrumbildningar och det är slående hur mycket det finns att diskutera. En återkommande punkt är en diskussion kring samverkan. Det blir ofta väldigt tydligt att det är en dialog som behövs för att på riktigt lyfta fram kvalitet inom just samverkan. Något som även framkommit i många diskussioner är hur vi kan tänka kring att ta fram bättre mätbara indikatorer på kvalitet i samverkan.

Jag vill för helhetens skull också skriva några rader om fokusutvärderingar. Dessa tillåter att vi gör nedslag inom olika ämnen men även att vi utvärderar olika former för verksamheten. Just nu pågår till exempel fokusutvärderingar av två centrumbildningar – Bolincentret för klimatforskning och Stockholms universitets Östersjöcentrum. Båda dessa centrumbildningar koordinerar och möjliggör forskning inom sina respektive områden, men de fungerar på olika sätt. Det är därför spännande att göra en genomlysning av hur olika organisationer bidrar till att stärka forskningen och forskningens kvalitet. Utvärderingarna har precis påbörjats och vi väntar med spänning på resultaten, som förväntas vara klara runt sommaren 2026. Resultaten av samtliga delar av kvalitetssäkringssystemet ger tillsammans verksamheten en möjlighet att göra små eller större förändringar, vilket också händer!

Som jag skrev i min förra krönika, så har det varit en ovanligt intensiv höst och de allra flesta jag träffar vittnar om detta. Jag hoppas därför verkligen att alla ska få en tid av välbehövlig vila och avbrott ifrån vardagen under de kommande helgerna. Tack för alla goda insatser under 2025!

Med en önskan om en God Jul och ett Gott Nytt År!
Lena