Vittnesmål från ögonvittnen utgör vanligt förekommande bevismaterial i rättsfall, vilket för med sig såväl gott som ont. En stor fördel är att det underlättar dömandet av skyldiga gärningspersoner i rättsfall där fysisk bevisföring saknas. Samtidigt innebär minnets felbarhet att ögonvittnen kan missta sig i sin minnesåterkallning, vilket kan leda till att personer döms för brott de inte begått.

I sin avhandling har Philip försökt bidra till förbättringar av bedömningar gällande korrektheten i vittnens minnesåterkallelser, genom att undersöka sambandet mellan uttryck av ansträngning i minnesåterkallning och korrektheten i denna återkallning.

Hör Philip berätta mer i videon.

Läs mer om avhandlingen och disputationen