Podd #22 – När man inte kan lita på forskningen
Forskning blir inte alltid rätt. Även om all seriös forskning granskas innan publicering så släpps ändå artiklar med misstag, felaktigheter och ibland direkt fusk. Det som händer i de fallen, handlar tjugoandra avsnittet av Bakom bokhyllan om.
Det finns en mängdtyp av fel som är svåra att upptäcka även i en seriös granskning. Det kan vara fel i data, räknefel, missförstånd vid etiska frågor, och så finns de dom som helt enkelt fuskar. När – om – det sedan upptäcks så är det inte helt enkelt. Då måste tidskriften officiellt dra tillbaka artikeln, vilket inte är självklart hur det ska gå till, och något som kan vara stigmatiserande för forskare som bara gjort omedvetna misstag.
I detta avsnitt får du träffa Claudia Bernhard-Oettel som är docent i psykologi och chefredaktör för tidskriften Scandinavian Journal of Work and Organizational Psychologi. Och William Bülow, som är postdoktor i filosofi och som bland annat undervisar och forskar i forskningsetik och just oredlighet i forskning.
Avsnittet publicerades 2019-11-14.
Mer i ämnet
Retraction Watch är en webbplats som samlar information om tillbakadragningar av vetenskapliga artiklar.
Text och musik i avsnitt 22
Här finns en textad version av avsnittet:
Podden Bakom bokhyllan #22 – När man inte kan lita på forskningen (571 Kb)
Låtlista i inslagsordning:
Orquestra Popular De Paio Pires - Kyoto Melody
All musik i avsnittet är licensierad under Creative Commons och hämtad från tribeofnoise.com och Internet Archive.
Signaturen vi använder i Bakom Bokhyllan är hämtad ur stycket Die Zeit-Ung, komponerad av tonsättaren Stefan Levin.
Kontakt
Har du idéer på teman för podden eller vill medverka själv?
Hör av dig till oss!
Senast uppdaterad: 2 november 2021
Sidansvarig: Stockholms universitetsbibliotek