Polisen har redan så stora befogenheter att regeringens förslag om visitationszoner blir ett slag i luften, anser kriminologen Felipe Estrada Dörner.

– Jag tycker inte synd om några killar i Gucci-keps, men det kommer ha en negativ effekt på det brottsförebyggande arbetet.

Professor Felipe Estrada vid kriminologiska institutionen har forskat om hur svensk polis stoppar och kontrollerar människor misstänkta för narkotikabruk och forskningen visar att det finns en snedfördelning i vilka som stoppas och misstänks för narkotikabruk. Foto: Sören Andersson.

Regeringen vill att polisen ska kunna upprätta tillfälliga visitationszoner i områden med stor risk för grovt gängvåld. Där ska personer få visiteras utan misstanke om brott, exempelvis utifrån klädsel eller beteende.

Likt tunga remissinstanser ställer sig Felipe Estrada Dörner, professor i kriminologi vid Stockholms universitet, frågande till behovet. Svensk polis har till skillnad från dansk, som det ofta jämförs med i debatten, redan möjlighet att visitera alla man tror kan vara inblandade i gängvåld, säger han till TT. 

– I de fall polis behöver stoppa ungdomar som de tror bär vapen gör de det. Gör de inte det är det väldigt dåligt polisarbete. 

Läs hela artikeln i Aftonbladet