Abstract in German: Gestörte Kommunikation? Zur Kultur der parlamentarischen Debatte im Reichstag der frühen Weimarer Republik (1918-1923)

Die historiographische und öffentliche Debatte über das “Weimar-Syndrom”, also die Sorge, dass Weimarer Zustände sich wiederholen könnten, hat im Zeichen der Wahlerfolge der rechtsextremistischen Partei Alternative für Deutschland (AfD) wieder stark zugenommen. Manche Beobachter fühlen sich angesichts der Szenen im jüngst neu zusammengetretenen Parlament des Landes Thüringen bereits an die “Machtergreifung” erinnert. Weimarer Verhältnisse gelten in solchen rückblickenden Vergleichen als Inbegriff gestörter politischer Kommunikation. Auf der anderen Seite steht eine historische Forschung, die in Weimar, und speziell im Weimarer Reichstag, durchaus nicht nur Hassrede und Gewalt, sondern auch Phasen und Momente funktionierender, halbwegs respektvoller Kommunikation gefunden hat. Vor diesem Hintergrund beleuchtet der Vortrag die Kultur der parlamentarischen Debatte in den frühen Jahren der Republik (1918-23), die allgemein als bürgerkriegsähnlich bewertet werden. Exemplarisch werden Szenen analysiert, in denen es zu “Unruhe” und “Tumult” im Reichstag kam, wobei empörende Vergleiche – so ein Ergebnis – sehr häufig den Anlass gaben. Der Vortrag versteht sich im übrigen auch als Diskussionsbeitrag über verschiedene neuere Ansätze zur Erforschung politischer, besonders parlamentarischer Sprache.
 
Willibald Steinmetz ist Professor für Geschichte an der Universität Bielefeld. Weitere Informationen hier
 

The seminar will be in German. Please contact Charlotta Seiler Brylla (charlotta.brylla@tyska.su.se) for more information!