Stockholm university
Denna sida på svenska

Teresa Simon Almendal

Publications

A selection from Stockholm University publication database

  • Betalningsskyldighet utan stöd av lag? - analys av ett mål om företrädaransvar

    2020. Teresa Simon-Almendal. Skattenytt (1-2), 32-46

    Article

    I september 2019 meddelade Högsta förvaltningsdomstolen dom i ett företrädaransvarsmål, HFD 2019 ref. 38, av vilket framgår att en företrädare för en juridisk person kan bli personligt betalningsskyldig för överskjutande ingående mervärdesskatt enligt 59 kap. 14 § SFL (företrädaransvar), även om företrädaren inte personligen har lämnat oriktiga uppgifter, vilket annars är ett objektivt krav för att 59 kap. 14 § SFL ska bli tillämplig. Enligt artikelförfattarens mening väcker målet flera frågor, inte minst från ett rättssäkerhetsperspektiv. I artikeln diskuteras dessa rättssäkerhetsfrågor och andra spörsmål kopplade till problematiken med utkrävande av ansvar för underlåtenhet i visst avseende.

    Read more about Betalningsskyldighet utan stöd av lag? - analys av ett mål om företrädaransvar

  • Företrädaransvar, plötsligt händer det! - Eller, proportionalitet och begreppsutfyllnad i HFD

    2017. Teresa Simon-Almendal. Skattenytt (10), 631-657

    Article

    Reglerna om skatterättsligt företrädaransvar i 59 kap. skatteförfarandelagen är omdiskuterade. De har kritiserats. Det har gjorts gällande att regelverket är konkursdrivande, att det strider mot syftet med reglerna för tvångslikvidation vid kapitalbrist i 25 kap. aktiebolagslagen, att det träffar brett och långt utanför sitt ursprungliga syftemål, att det hämmar företagandet samt att det utkrävs enligt en strikt ansvarsmodell med (alltför) små möjligheter till lindring i form av befrielse. I olika sammanhang har det framförts önskemål om en översyn av regelverket. I skrivande stund har dock alltjämt ingenting hänt på lagstiftningsfronten. De senaste fyra åren har det emellertid rört på sig i praxis. Såväl Högsta domstolen som Högsta förvaltningsdomstolen har kommit med domar som har fyllt ut begreppen och rätat ut en del frågetecken på företrädaransvarsområdet. Även om fortfarande mycket återstår att säga och göra på området, så händer det plötsligt saker i rättstillämpningen. I artikeln diskuteras de nya utvecklingslinjerna.

    Read more about Företrädaransvar, plötsligt händer det! - Eller, proportionalitet och begreppsutfyllnad i HFD

  • Företrädaransvar

    2015. Teresa Simon-Almendal.

    Book

    I skatteförfarandelagen finns regler om företrädaransvar. Genom reglerna kan ställföreträdare för juridiska personer göras solidariskt med bolaget betalningsansvariga för den juridiska personens obetalda skatter. Regelverket har kritiserats. Det har bl.a. gjorts gällande att det är konkursdrivande, att det strider mot syftet med reglerna för tvångslikvidation vid kapitalbrist i aktiebolagslagen, att det träffar utanför sitt ursprungliga syftemål samt att ansvaret utkrävs enligt en strikt ansvarsmodell med (alltför) små möjligheter till lindring i form av befrielse. Klart är att reglerna väcker frågor både beträffande betalningsansvarets innebörd och omfattning men också vad gäller bestämmelsernas rättsliga konsekvenser.

    I boken studeras det skatterättsliga företrädaransvarets innebörd, omfattning och tillämpningsområde. Bokens tyngdpunkt ligger på en kritisk granskning av ansvarets konsekvenser utifrån ett rättssäkerhetsperspektiv. Europakonventionen är av särskild vikt för analysen, men även företrädaransvarsreglernas förhållande till de associationsrättsliga bestämmelserna diskuteras, liksom det allmännas möjlighet att kompenseras genom skadestånd för skattebortfall till följd av skattebrott.

    Boken vänder sig till de personer som på ett eller annat sätt kommer i kontakt med företrädaransvarsfrågor: enskilda bolagsföreträdare, ombud, handläggare vid Skatteverket och domare.

    Read more about Företrädaransvar

  • Civilrättens betydelse för skatterättsliga bedömningar, och tvärtom. Eller vad är karta, vad är verklighet?

    2012. Teresa Simon-Almendal. Juridisk Tidskrift (3), 598-619

    Article

    I förevarande artikel behandlas civilrättens betydelse för skatterättsliga bedömningar, och tvärtom. Ämnet är inte nytt. Snarare har skatterättens förhållande till civilrätten under lång tid varit föremål för diskussion. Bergström behandlade t.ex. redan år 1978 civilrättsliga termers användning i skatterättsliga sammanhang. Grönfors och Grosskopf analyserade i en artikel från 1990 avtalsrättens tillämpning inom det skatterättsliga området, och Grosskopf har härefter diskuterat om det finns en särskild skatterättslig civilrätt. Förevarande artikel utgör ett bidrag till diskussionen.

    Read more about Civilrättens betydelse för skatterättsliga bedömningar, och tvärtom. Eller vad är karta, vad är verklighet?

  • Skatteanpassade transaktioner och skattebrott

    2005. Teresa Simon Almendal (et al.).

    Thesis (Doc)

    Avhandlingens övergripande syfte är att undersöka det straffbara och det straffria området med avseende på mer komplicerade skatteanpassade transaktioner och skattebrott. I det senare fallet ligger tonvikten på sådana skattebrott som begås inom ramen för juridiska personers verksamhet. Framför allt studeras sådana transaktioner som brukar anges ligga på gränsen mellan straffri skatteplanering och straffbara förfaranden, s.k. gråzonstransaktioner. I avhandlingen undersöks och analyseras de olika rättsliga och praktiska frågeställningar som transaktioner på gränsen till det tillåtna ger upphov till i rättstillämpningen. Studien omfattar huvudsakligen tre moment: frågan om huruvida oriktig uppgift föreligger eller ej, frågan om den rättsliga kvalificeringen av de skattskyldigas handlande och frågan om det allmännas möjlighet att reagera på och ingripa mot avsiktligt eller oavsiktligt oriktigt uppgiftslämnande.

    Ett delsyfte med forskningsprojektet är att identifiera och analysera för de båda ämnesområdena skatterätt och straffrätt gemensamma anknytningspunkter i syfte att undersöka om det i rättstillämpningen uppstår några särskilda tillämpningsproblem, då de båda disciplinerna möts vid bedömningen av huruvida oriktig uppgift föreligger.

    Enligt författaren går det knappast att fastställa en skiljelinje mellan rättsligt accepterade rättshandlingar och sådana som kan träffas av straffansvar enligt skattebrottslagen (1971:69). I praktiken måste i stället i rättstillämpningen i varje enskilt fall olika dispositioners rättsliga karaktär kvalificeras i syfte att inordna de vidtagna rättshandlingarna under det skatte- och straffrättsliga regelverket. Då emellertid rättstillämpningen vid skatte- och skattebrottmål uppvisar stora likheter och har många gemensamma anknytnings- och beröringspunkter, ifrågasätter författaren bl.a. om inte mål vars grund är det oriktiga uppgiftslämnandet bör handläggas i en och samma process vid ett och samma tillfälle.

    Read more about Skatteanpassade transaktioner och skattebrott

Show all publications by Teresa Simon Almendal at Stockholm University

Edit the profile

$presentationText

profilePageLayout