Profiles

Branka Marusic-new

Branka Marusic

Doktorand

View page in English
Arbetar vid Juridiska institutionen
Telefon 08-674 70 64
E-post branka.marusic@juridicum.su.se
Besöksadress Universitetsvägen 10 C
Rum C 985
Postadress Juridiska institutionen 106 91 Stockholm

Om mig

Jag är doktorand i immaterialrätt vid Juridiska institutionen. Jag är också en jurist i Kroatien och jag tillhandahåller för närvarande konsulttjänster inom EU-lagstiftning och IP-lagstiftning för Brysselbaserade konsultföretag.

Akademiska aktiviteter 2019

Under första halvåret 2019 kommer jag att vara baserad på Queen Mary, University of London som gästforskare, och under andra halvåret 2019 kommer jag att vara baserad vid EU domstol i Luxemburg som en stagiaire vistour.

Forskning

Mitt avhandlingsprojekt handlar om online skydd av upphovsrätten i EU. Som forskningsstudent är jag ansluten till Institutet för Immaterialrätt och Marknadsrätt (IFIM) och Institutet för europeisk rätt vid Stockholms universitet.

Projektera

Nyligen har jag slutfört projekt för EU om kartläggning av IP-rättigheter i Sverige, kartläggning av regelverk för sharing economy inom turistsektorn i EU, genomförande av tobaksvaredirektivet (fokus på Kroatien), genomförande av skadedirektivet i konkurrensrätt (fokus på Kroatien).

Jag arbetar för närvarande med projekt för EU om genomförandet av GDPR i Kroatien och genomförandet av tjänstedirektivet (fokus på Kroatien).

Undervisning

Jag undervisar i EU rätt.  Jag är en kursföreståndare på sommarkursen i EU ratt och upphovsrätt på den digitala marknaden.

Publikationer

I urval från Stockholms universitets publikationsdatabas
  • 2017. Branka Marušić. Croatian Yearbook of European Law & Policy 13, 169-190

    The proposal for a Directive on Copyright in the Digital Market contains a proposal to harmonise protection of copyright in the digital market and to close the so-called 'value gap'. The value gap is a term that, in the realm of online copyright dissemination, signifies a situation where the right holder (for example, the author of a song) is not adequately remunerated for his or her work. This situation usually occurs when his or her song is made available on an online platform, such as YouTube, and he or she is not paid for the use and enjoyment of the work. The current market mechanism to tackle this problem is done via licensing schemes.

    This paper will analyse the possible Trojan horse that is hidden in this proposal in order to ask whether, when it comes to online regulation and enforcement of copyright, the deployment of article 114 TFEU is the correct legal basis for the EU to enhance accountability of internet service providers in the regulation and enforcement of copyright.

  • 2016. Branka Marusic. NIR (1), 4-17

    The case Google Spain decided in front of the CJEU provides for just one example of an infinite number of occasions in which parties such as end users, content owners and rights management organisations have sought to assign intermediaries/Internet Service Providers (ISPs) with liability for infringements perpetrated online. Internet actors often look to ISPs as the gatekeepers of the web and therefore the most suitable party to be held liable in relation to illegal online activity, whether it is in relation to economic or fundamental rights and interests. Accordingly, this article provides an overview of the ever-shifting notion of ISP liability in the online digital environment in light of the Google Spain decision, in a specific attempt to answer the following question: how far are we willing to affect the functioning of ISPs through their liability for online activity in order to install order in an unruly digital arena?

  • 2016. Branka Marusic, Marko Juric.

    U radu se analizira praksa Suda Europske unije u vezi s iznimkama iz čl. 5. st. 2. toč. a i b Direktive o informacijskom društvu. Izlažu se pravna shvaćanja Suda EU o naravi štete koju trpe nositelji prava uslijed privatnog reproduciranja te naravi pravične naknade, diskreciji koju uživaju države članice EU pri uređivanju iznimke privatnog kopiranja, mogućnosti naplate naknade u slučajevima prekogranične prodaje medija i uređaja, izvorima iz kojih je moguće legalno reproducirati djela za privatno korištenje, uporabi sredstava prikupljenih na temelju naknade za privatno reproduciranje, utjecaju primjene tehničkih mjera na sustav privatnog kopiranja te (ne)mogućnosti primjene sustava privatnog kopiranja na download djela. Upozorava se na potrebu preispitivanja nacionalne prakse u području ostvarivanja autorskog i srodnih prava s pravnim stajalištima Suda EU.

Visa alla publikationer av Branka Marusic vid Stockholms universitet

Senast uppdaterad: 13 februari 2019

Bokmärk och dela Tipsa