Förflyttningsmetaforer i svenska politiska tal 

Doktorsavhandling i DiVA:

https://su.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1952608&dswid=-2566

I min avslutade doktorsavhandling genomförde jag en analys av förflyttnings- och resemetaforer i svenska politiska tal från perioden 2009–2022. Det övergripande syftet med studien är att förklara hur systemiska, konceptuella metaforer fungerar i politisk retorik, hur kommunikativa ändamål påverkar konventionella metaforiska uttryck, samt hur metaforer bidrar till att förmedla politiska budskap.
I analysen fokuserar jag på så kallade diskrepanser i den metaforiska projiceringen från källdomänen (konkret förflyttning) till måldomänen (politisk verksamhet). Med diskrepanser avser jag alla de inslag i metaforiken som inte kan förklaras utifrån hur vi talar om konkret förflyttning. För att identifiera dessa använder jag teoretiska och metodologiska ramverk såsom konceptuell metaforteori (Lakoff & Johnson 1980), blendteorin (Fauconnier & Turner 2002) och holistisk spatial semantik (Zlatev et al. 2010).

Nyckelord: konceptuella metaforer, politisk diskurs, förflyttningskonceptualisering, konceptuell integration, metaforisk betydelsekonstruktion, konnotation, semantisk prosodi, svenska.

 

Referenser

Fauconnier, Gilles & Mark Turner. 2002. The way we think. New York: Basic Books.

Lakoff, George & Mark Johnson. 1980. Metaphors We Live by. Chicago & London: The University of Chicago Press.

Zlatev, Jordan, Johan Blomberg & Caroline David. 2010. “Translocation, Language and the Categorization of Experience.” Pp. 389–418 in Language, cognition and Space: The state of the art and new directions. Advances in Cognitive Linguistics, edited by V. Evans and P. Chilton. London: Equinox Publishing.