Dekanus har ordet, mars 2026

Prefekter och kollegialitet

Våren är här även om det just idag när dessa ord skrivs är ganska grått och en smula regnigt. Våren har med sig uppdraget att föreslå prefekter inför den nya mandatperioden som börjar första augusti. I år är det inget betungande uppdrag för mig som dekanus eftersom det endast rör två av våra institutioner. Vi är lyckligt lottade på den Naturvetenskapliga fakulteten med att ha många kloka och engagerade lärare och medarbetare vilket också bidrar till att göra just det uppdraget lättare.

Det är viktigt för universitetet att värna om det kollegiala beslutsfattandet och det betyder ytterst att vi ska vara rädda om vårt sätt att utse prefekter, dekaner och andra akademiska ledare. Vi ska helt enkelt turas om att axla olika roller. För att det ledarskapet ska genomsyra större delar av universitetet diskuteras nu en kurs för medarbetare i kollegial styrning som förhoppningsvis kommer att sjösättas relativt snart. Ingen har väl heller undgått att det är valår i år och att det innebär att en ny områdesnämnd tillika fakultetsnämnd kommer att utses.

Institutionsbesök och kvalitetsdialoger

Under senvåren kommer rektor, prorektor och universitetsdirektör att påbörja besök av våra institutioner och centrumbildningar. Under tiden pågår även fakultetens kvalitetsdialoger med våra institutioner och centrumbildningar. Under föregående år hölls åtta kvalitetsdialoger och många viktiga lärdomar kan fås från dessa samtal. Fakulteten har en mycket stark ställning när det gäller forskning, något som jag tror att de flesta av oss känner till. Alla utanför universitetet gör dock inte det. En viktig fråga är därför hur vi bättre når ut med den starka naturvetenskapliga forskning som bedrivs vid fakulteten, något vi arbetar aktivt med. Vår Informationsberedning ledd av Niclas Kolm har gjort ett fantastiskt arbete denna mandatperiod med att öka informationsinsatserna gällande såväl forskning som utbildning, mycket i syfte att visa upp oss för blivande studenter.

Området bidrar också till samverkan med det omgivande samhället genom forskningen och detta är något som blivit mycket tydligt i kvalitetsdialogerna för forskning. Det blev även uppenbart att det är mycket svårare att ”mäta” goda samverkansinsatser vilket gör kvalitetsdialogerna om forskning än viktigare. För första gången håller vi även på att ta fram en kvalitetsrapport för forskning, liknande den kvalitetsrapport som finns för utbildning och som diskuteras tillsammans med universitetets ledning. Vi ser nu fram emot kvalitetsdialogen med universitetsledningen rörande forskning.

Centrumbildningar

Som de flesta känner till så har en fokusutvärdering av universitetets centrumbildningar avslutats. Utvärderings syfte var inte att titta på enskilda centrumbildningars kvalitet utan att göra en genomlysning av dem som fenomen. Det pågår nu arbete för att ta hand om resultaten från utvärderingen och vi kommer att ha anledning att återkomma om detta under våren. En del förändringar kan komma att ske, kanske är det så att inte alla centra passar i samma mall? Huvudspåret är dock att en centrumbildning ska skapa mervärde och vara finansierad till största del av externa medel.

Med dessa ord önskar jag er alla en fin påsk, kanske med lite välförtjänt ledighet, något jag själv ska ta åtminstone.
Lena