Milena PodolsakAdjunkt

Om mig

I mitt pågående avhandlingsarbete analyserar jag retoriska effekter av förflyttningsmetaforer i svenska politiska tal 2009–2022. Det övergripande syftet med min undersökning är att förklara hur systemiska, konceptuella metaforer fungerar i politisk retorik, hur kommunikativa ändamål styr bruket av konventionella metaforer och på vilket sätt metaforerna bidrar till politisk framing (inramning). I min analys fokuserar jag på så kallade icke-korrespondenser i den metaforiska projiceringen från källdomänen (konkret förflyttning) till måldomän (politisk verksamhet). Med icke-korrespondenser menar jag alla de element i metaforiken som inte kan förklaras utifrån hur vi talar om konkret förflyttning. För att identifiera dessa använder jag mig av sådana teoretiska och metodologiska ramverk som konceptuell metaforteori (Lakoff & Johnson 1980), blendteorin (Fauconnier & Turner 2002) och holistisk spatial semantik (Zlatev et al. 2010).

Nyckelord: metaforer; förflyttning; polysemi; Teorin om konceptuella metaforer; Blendteorin; politisk retorik; politiska tal;

Referenser

Fauconnier, Gilles & Mark Turner. 2002. The way we think. New York: Basic Books.

Lakoff, George & Mark Johnson. 1980. Metaphors We Live by. Chicago & London: The University of Chicago Press.

Zlatev, Jordan, Johan Blomberg, and Caroline David. 2010. “Translocation, Language and the Categorization of Experience.” Pp. 389–418 in Language, cognition and Space: The state of the art and new directions. Advances in Cognitive Linguistics, edited by V. Evans and P. Chilton. London: Equinox Publishing.