Beata MegyesiProfessor
Om mig
Jag är professor i datorlingvistik och arbetar med automatisk analys av texter. Jag är särskilt intresserad av tvärvetenskaplig forskning för att möjliggöra kvantitativa studier med hjälp av artificiell intelligens inom humaniora och samhällsvetenskap. För närvarande arbetar jag med historisk kryptologi för att analysera och lösa hemligt kodade dokument, så kallade chiffer.
Jag har innehaft olika akademiska uppdrag:
- Ordförande för Vetenskapsrådets språkvetenskaliga beredningsgrupp (HS-J) 2024 och panelmedlem sedan 2021;
- Medlem i styrelsen för Nationella Forskarskolan i Digital Filologi (DigPhil), Sverige, 2023-;
- Medlem i styrelsen för Centrum för Digital Humaniora, Uppsala universitet, Sverige, 2020-2023;
- President för Northern European Association for Language Technology (NEALT), 2020-2021 och vice president 2018-2019;
- Prefekt för institutionen för lingvistik och filologi, Uppsala universitet, 2009-2018;
- Direktör för Engelska Park Campus, Uppsala universitet, 2017-2018;
Du kan hitta mer information om min forskning och undervisning nedan.
Undervisning
Jag undervisar regelbundet på grund- och avancerad nivå huvudsakligen inom datorlingvistik. Jag ansvarar också för det internationella masterprogrammet i AI och språk. För närvarande är jag också handledare till två doktorander och bihandledare till en doktorand.
Genom åren har jag undervisat vid tre universitet: Stockholms universitet (SU), Uppsala universitet (UU) och Kungliga tekniska högskolan (KTH). Jag har ansvarat för olika kurser inom datorlingvistik och allmän lingvistik från grundläggande till avancerad nivå. Jag har också medverkat i forskarutbildning.
Kurser på grundnivå:
- Korpuslingvistik, 7.5 ECTS: 2023 (SU)
- Datorlingvistisk grammatik II, 7.5 ECTS: 2004 (UU)
- Korpuslingvistik, 7.5 ECTS: 2005, 2006, 2007 (UU)
- Introduktion till språkteknologi: 2015 (UU)
- Språk, datorer och textbehandling (på svenska): 2016 (UU)
- Tekniker för storskalig analys (delar): 2009 (UU)
- Handledare för språkteknologiprojekt, 7.5 ECTS: 2011-2016 (UU)
- Handledning av kandidatuppsatser (SU, KTH, UU)
Kurser på avancerad nivå:
- Korpusbaserade metoder, 7.5 ECTS: 2023 (SU)
- Forskning och utveckling, 15 ECTS: 2021 (UU)
- Digital filologi, 7.5 ECTS: 2018-2019 (UU)
- Datorbaserade verktyg för humanistisk forskning, 7.5 ECTS: 2007-2013 (UU)
- Examensarbete inom språkteknologi, 30 ECTS: 2005, 2006, 2007 (UU)
- Avancerad kurs i korpuslingvistik, 7.5 ECTS: 2005 (UU)
- Handledare för språkteknologiprojekt, 7.5 ECTS: 2011-2016 (UU)
- Handledning av masteruppsatser (UU)
Forskarutbildning:
- Jag är huvudhandledare till Micaella Bruton (SU) och Crina Tudor (SU) samt bihandledare till Oreen Yousuf (UU)
- Jag var biträdande handledare för Eva Petterson och Mojgan Seraji (UU)
- Kurs i Naturlig språkbehandling, Den nationella forskarskolan i språkteknologi (GSLT), 2008
- Kurs i Infrastrukturella verktyg för studier av språklig variation: Doktorandkurs vid Oslo universitet, juni 2009
Forskning
Jag har alltid varit väldigt intresserad av hur mänskligt språk fungerar och hur det kan bearbetas och analyseras av datorer, delvis för att hjälpa oss förstå mänskligt språk och kommunikation och delvis för att datorer ska göra nytta i våra dagliga liv.
Min forskning fokuserar idag på automatisk analys av historiska handskrivna dokument å ena sidan, och storskalig grammatisk analys av texter för humanistisk och samhällsvetenskaplig forksning å andra sidan. Jag samarbetar både nationellt och internationellt med andra forskare i Sverige, Norge, Spanien, Tyskland, Ungern och USA. Min forskning har fått extern fiannsiering på över 40 miljoner SEK under de senaste 10 åren och mitt vetenskapliga arbete har resulterat i över 100 vetenskapliga artiklar som publicerats i internationella fora.
Några projekt som jag leder/lett och/eller medverkat i:
- DESCRYPT: Ekon från det förflutna: Analys och dekryptering av historiska skrifter: PI, Riksbankens Jubileumsfond, 2025-2032
- DECRYPT: Dekryptering av historiska manuskript: Huvudansvarig forskare, Vetenskapsrådet, 2018-2024
- DECODE: Automatisk avkodning av historiska manuskript: Huvudansvarig forskare, Vetenskapsrådet, 2015-2017
- HistoCrypt: Forskarnätverk för historisk kryptologi 2018-
- HistCorp: En samling historiska korpusar för 17 europeiska språk 2015-
- SWEGRAM: Automatisk annotering och analys av svenska texter, Huvudansvarig forskare; del av Swe-CLARIN-projektet, Vetenskapsrådet, 2014-2024
- SWeLL: Forskningsinfrastruktur för svenska som andraspråk: Medsökande, RJ, 2017-2019
- Multilingual Parallel Corpora, Vetenskapsrådet: Medlem, 2006-2010
- Metoder och verktyg för automatisk grammatikutvinning: Vetenskapsrådet: Medlem, 2005-2007
- En infrastruktur för svensk språkteknologi: Medlem, Vetenskapsrådet, 2007-2008
Jag ger också regelbundet intervjuer om min forskning i media, till exempel:
- Forskning och Framsteg 10/2024. Kodspråk
- Nobel is calling: Så knäcker vi koderna. Nobelprismuseet, 7/10 2024.
- New Scientist: How scientists are cracking historical codes to reveal lost secrets
- C'T Magazine: Die Kryptografen des Papstes
- Populär historia: Historiska chiffer ska knäckas med algoritmer
- Curie: Tillsammans knäcker forskarna historisk kod
- Sveriges Radio P4 Uppland: Kryptologer från hela världen träffas på historisk konferens
- New York Times: How Revolutionary Tools Cracked a 1700s Code and other publications in the press about the Copiale cipher
Mer information om min forskning kan du hitta under publikationer.
Jag har även tjänstgjort vid flertalet kommittéer för doktorsavhandlingar och halvtidskontroller, är granskare regelbundet för konferenser och workshopar och har haft många sakkunniguppdrag vid tjänstetillsättningar i Sverige och utlandet. Jag har också varit bedömare av projekt för Vetenskapsrådet och Wallenbergstiftelsen.
Forskningsprojekt
Publikationer
I urval från Stockholms universitets publikationsdatabas
-
Historical Cryptology
2024. Beáta Megyesi (et al.). Learning and Experiencing Cryptography with CrypTool and SageMath
KapitelHistorical cryptology studies (original) encrypted manuscripts, often handwritten sources, produced in our history. These historical sources can be found in archives, often hidden without any indexing and therefore hard to locate. Once found they need to be digitized and turned into a machine-readable text format before they can be deciphered with computational methods. The focus of historical cryptology is not primarily the development of sophisticated algorithms for decipherment, but rather the entire process of analysis of the encrypted source from collection and digitization to transcription and decryption. The process also includes the interpretation and contextualization of the message set in its historical context. There are many challenges on the way, such as mistakes made by the scribe, errors made by the transcriber, damaged pages, handwriting styles that are difficult to interpret, historical languages from various time periods, and hidden underlying language of the message. Ciphertexts vary greatly in terms of their code system and symbol sets used with more or less distinguishable symbols. Ciphertexts can be embedded in clearly written text, or shorter or longer sequences of cleartext can be embedded in the ciphertext. The ciphers used mostly in historical times are substitutions (simple, homophonic, or polyphonic), with or without nomenclatures, encoded as digits or symbol sequences, with or without spaces. So the circumstances are different from those in modern cryptography which focuses on methods (algorithms) and their strengths and assumes that the algorithm is applied correctly. For both historical and modern cryptology, attack vectors outside the algorithm are applied like implementation flaws and side-channel attacks. In this chapter, we give an introduction to the field of historical cryptology and present an overview of how researchers today process historical encrypted sources.
-
An STS analysis of a digital humanities collaboration: trading zones, boundary objects, and interactional expertise in the DECRYPT project
2024. Benedek Láng, Beáta Megyesi. Humanities and Social Sciences Communications 11 (1)
ArtikelA widely shared recognition over the past decade is that the methodology and the basic concepts of science and technology studies (STS) can be used to analyze collaborations in the cross-disciplinary field of digital humanities (DH). The concepts of trading zones (Galison, 2010), boundary objects (Star and Griesemer, 1989), and interactional expertise (Collins and Evans, 2007) are particularly fruitful for describing projects in which researchers from massively different epistemic cultures (Knorr Cetina, 1999) are trying to develop a common language. The literature, however, primarily concentrates on examples where only two parties, historians and IT experts, work together. More exciting perspectives open up for analysis when more than two, more nuanced and different epistemic cultures seek a common language and common research goals. In the DECRYPT project funded by the Swedish Research Council, computational linguists, historians, computer scientists and AI experts, cryptologists, computer vision specialists, historical linguists, archivists, and philologists collaborate with strikingly different methodologies, publication patterns, and approaches. They develop and use common resources (including a database and a large collection of European historical texts) and tools (among others a code-breaking software, a hand-written text recognition tool for transcription), researching partly overlapping topics (handwritten historical ciphers and keys) to reach common goals. In this article, we aim to show how the STS concepts are illuminating when describing the mechanisms of the DECRYPT collaboration and shed some light on the best practices and challenges of a truly cross-disciplinary DH project.
-
Keys with nomenclatures in the early modern Europe
2024. Beáta Megyesi (et al.). Cryptologia 48 (2), 97-139
ArtikelWe give an overview of the development of European historical cipher keys originating from early Modern times. We describe the nature and the structure of the keys with a special focus on the nomenclatures. We analyze what was encoded and how and take into account chronological and regional differences. The study is based on the analysis of over 1,600 cipher keys, collected from archives and libraries in 10 European countries. We show that historical cipher keys evolved over time and became more secure, shown by the symbol set used for encoding, the code length and the code types presented in the key, the size of the nomenclature, as well as the diversity and complexity of linguistic entities that are chosen to be encoded.
-
Proceedings of the 7th International Conference on Historical Cryptology (HistoCrypt 2024)
2024. .
Konferens -
Supporting Historical Cryptology: The Decrypt Pipeline
2024. Mihály Héder (et al.). Proceedings of the 7th International Conference on Historical Cryptology (HistoCrypt 2024)
KonferensWe present a set of resources and tools to support research and development in the field of historical cryptology. The tools aim to support transcription and decipherment of ciphertexts, developed to work together in a pipeline. It encompasses cataloging these documents into the Decode database, which houses ciphers dating from the 14th century to 1965, transcription using both manual and AI-assisted methods, cryptanalysis, and subsequent historical and linguistic analysis to contextualize decrypted content. The project encounters challenges with the accuracy of automated transcription technologies and the necessity for significant user involvement in the transcription and analysis processes. These insights highlight the critical balance between technological innovation and the indispensable input of domain expertise in advancing the field of historical cryptology.
-
A Typology for Cipher Key Instructions in Early Modern Times
2024. Beáta Megyesi (et al.). Proceedings of the 7th International Conference on Historical Cryptology (HistoCrypt 2024)
KonferensWe present an empirical study on instructions found in historical cipher keys dating back to early modern times in Europe. The study reveals that instructions in historical cipher keys are prevalent, covering a wide range of themes related to the practical application of ciphers. These include general information about the structure or usage of the cipher key, as well as specific instructions on their application. Being a hitherto neglected genre, these texts provide insight into the practice of cryptographic operations.
-
Exploring the Alignment of Transcriptions to Images of Encrypted Manuscripts
2024. García Goio (et al.). Proceedings of the 7th International Conference on Historical Cryptology (HistoCrypt 2024)
KonferensThe automatic transcription of encrypted manuscripts is a challenge due to the different handwriting styles and the often invented symbol alphabets. Many transcription methods require annotated sources, including symbol locations. However, most existing transcriptions are provided at line or page level, making it necessary to find the bounding boxes of the transcribed symbols in the image, a process referred to as alignment. So, in this work, we develop several alignment methods, and discuss their performance on encrypted documents with various symbol sets.
Visa alla publikationer av Beata Megyesi vid Stockholms universitet