I ett förslag till lagrådsremiss ger regeringen förslag på hur reglerna för villkorlig frigivning kan skärpas. Kriminologiska institutionen avvisar dock förslaget i ett remissvar, och påpekar flera brister.
Foto: Gamma-Man/Mostphotos.
Regeringen föreslår flera höjningar, bland annat för prövotiden för den villkorliga frigivningen, den minsta tiden i anstalt innan villkorligfrigivning och att tröskeln för villkorlig frigivning höjs vid misskötsamhet. Man föreslår också att den villkorliga frigivningen ska kunna skjutas upp vid risk för återfall i allvarlig brottslighet samt att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas vid återfall i brott under prövotiden.
Kriminologiska institutionens samlade bedömning är att förslagen bör avvisas. Anledningarna är bland annat att bakgrundsbeskrivningen av behovet regelskärpningen inte är trovärdig och att prognosinstrumenten för att avgöra risk för återfall i allvarlig brottslighet är mycket osäkra. Man menar även att förslaget har tydliga begränsningar gällande ett ökat samhällsskydd samt att kostnaderna för den ökade inspärrningen är avsevärda.
Sett till tidigare bedömningar av skärpta regler för villkorlig frigivning menar man dessutom att regeringen ”tydligt [väljer] att gå emot både utredningar och remissinstanser.
